Archivo de la etiqueta: Bárcenas

4 ESTRATEGIAS EN LAS COMPARECENCIAS SOBRE BÁRCENAS

Autor: Álvaro Marchante

Después de las presiones de los partidos políticos, de la prensa nacional e internacional y de los ciudadanos, Rajoy ha comparecido ante la cámara de diputados (en el Senado, puesto que el Congreso estaba en obras) para explicar su situación y la de su partido en cuanto al llamado “caso Bárcenas”. Como ya vimos anteriormente, la corrupción es uno de los temas que más preocupan a la sociedad y que los sondeos del CIS van mostrando continuamente.

A lo largo de una sesión de este estilo en el que han comparecido más de diez personas, pueden darse diferentes estrategias. Éstas pueden resumirse en cuatro según Ries y Trout (Guerra del Marketing):

  • Defensa: sólo la puede hacer el líder, los movimientos competitivos siempre deben ser bloqueados. Cubrir los puntos débiles antes de recibir ataques.
  • Ataque: atacar al líder. Buscar la debilidad en la fortaleza del líder y atacar ese punto. Lanzar el ataque en un frente tan estrecho como sea posible.
  • Flanqueo: debe hacerse dentro de un área poco o nada disputada. La sorpresa táctica debe ser un elemento importante del plan. La persecución es tan fundamental como el ataque en sí mismo.
  • Guerrillas: localizar una sección lo bastante pequeña para poder defenderla. No importa qué tan exitoso seas, nunca actúes como líder. Estar preparado para retirarse en el momento que se le avise. Agresividad.
  • Innecesarias: este tipo de intervenciones son aquellas en las que el insulto se mezcla con reivindicaciones que no tienen nada que ver con el tema de la sesión.

Estas cuatro estrategias son difíciles de encontrar en estado puro y lo lógico es que se mezclen, en especial en las estrategias defensivas –puesto que suelen contar con estrategias para desviar la atención como el ataque o el flanqueo–.

PP: era el único partido que podía intervenir en cualquier momento y sin límite de tiempo. No obstante no ha hecho un uso abusivo del mismo. La estrategia del Presidente del Gobierno ha sido inteligente. Ha buscado defenderse tratando de adelantarse a los movimientos del resto de partidos. Puesto que las declaraciones habían sido numerosas en los días previos, sabía lo que cualquier portavoz le criticaría y cómo lo haría. Como todos los partidos políticos habían transmitido el mensaje de que Rajoy no hablaría de Bárcenas, haciendo que los ciudadanos pensasen que esto sería así, el presidente ha hecho lo que nadie esperaba: hablar de Bárcenas desde el principio y empezar atacando al resto de partidos condicionando sus intervenciones (“la mejor defensa es un buen ataque”): “pedirán mi dimisión diga lo que diga”, “traen al congreso debates estériles con informaciones parciales”, “prefieren no esperar a que se conozcan los hechos por si no son de su agrado”. Así, empezó a utilizar repetidamente citas de Rubalcaba en referencia a temas de corrupción de su partido, que concluía con un “fin de la cita”. Acto seguido comenzó a transmitir el mensaje de que hay que cambiar el tema, puesto que hablar de corrupción política en el gobierno (dado que según Rajoy es falsa, al menos hasta que los tribunales digan otra cosa) debilitaría la imagen de España y perjudicaría a su recuperación: “no he comparecido hasta hoy porque podía causar un mal en nuestro crédito exterior”, “la moción de censura produciría daños irreparables a la marca de España”, “hablar de corrupción puede limitar la recuperación económica”, “nuestra situación económica es demasiado complicada y no hay que jugar con ella”. Sigue leyendo

ESTRATEGIA POST-NUCLEAR EN EL PP TRAS BÁRCENAS

Hace tiempo que entorno a Génova 13 hay posicionamientos y maniobras internas que han llevado a un guerra soterrada, de la que solo tenemos noticias por algunos movimientos o combates que saltan a las portadas de los periódicos. Pero la guerra se ha tornado más peligrosa para todos los contendientes en uno de sus principales frentes, con el ingreso en prisión de Luis Bárcenas.

Luis Bárcenas, PPNo son pocos los que afirman que el extesorero del Partido Popular, como muchos otros hicieron (o al menos lo intentaron), ha querido salir beneficiado en sus procesos judiciales a cambio de no “tirar de la manta”. Dependiendo a quién escuches hablar de este asunto, se puede oír palabras de chantajes, presiones, lealtades, encubrimientos o armas nucleares. En un ejercicio meramente deductivo y especulativo, considero que básicamente hay cuatro tipos de actores dentro del PP respecto a este asunto: Los directamente implicados, los implicados de segundo grado, los que no están implicados y quieren actuar y el resto del partido (que básicamente son no implicados que no han tomado parte). Sigue leyendo

¿AFECTA LA CORRUPCIÓN AL VOTO DE LOS PARTIDOS IMPLICADOS?

Autor: Álvaro Marchante

Los escándalos de corrupción están siendo uno de los temas más importantes de la actualidad. Hace unos días el periódico El Mundo publicó un artículo en el que analizaba el tamaño que ocupaban los casos de corrupción en distintos medios. La conclusión es que desde que comenzó el año la corrupción ha ocupado buena parte de las portadas de la mayoría de diarios.

Superficie dedicada a temas de corrupción por la prensa durante el mes de Enero 2013

Superficie dedicada a temas de corrupción por la prensa durante el mes de Enero 2013

Las preguntas que algunos nos hacemos dado el caso es: ¿Importan los casos de corrupción a los ciudadanos? ¿Afecta la corrupción al voto de los partidos? ¿Cómo afecta el caso destapado a raíz de los papeles de Bárcenas al Partido Popular? Sigue leyendo