Archivo de la etiqueta: PSOE

PROBABILIDADES DE VOTO A PARTIDOS POR LOS SUELOS

Autor: Álvaro Marchante

La confianza en la clase política sigue sin dar muestras de recuperarse, los líderes políticos siguen en sus posiciones más bajas –a pesar de los cambios en algunos partidos–, la desafección y la desmovilización siguen aumentando y la probabilidad de votar a cualquier partido se está desplomando a gran velocidad.

Como podemos ver en la GRÁFICA 1, hay más de un 22% de la población que rechaza completamente votar por cualquier partido[1][2], habiendo subido más de 7 puntos esta opción desde las elecciones del 2011. Los que en una escala del 0 al 10 en probabilidad de voto están en 3 o por debajo han aumentado en 12 puntos en el mismo período y los que están en 5 o por debajo –dato que tiende a coincidir con la abstención real en elecciones– ha subido más de 23 puntos. Aunque en la encuesta de julio de 2014 no se realizó esta pregunta para Podemos, la tendencia sigue aumentando.

1. PROBABILIDAD DE VOTO A CUALQUIER PARTIDO (%)Estos datos son una constatación más del frágil e inestable momento político que está atravesando España, donde Rajoy recientemente aparece en encuestas mundiales como el líder político con menor aprobación, y no hay percepciones de cambio en el horizonte[3].

Sigue leyendo

EL BIPARTIDISMO CLARAMENTE CUESTIONADO EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

Si algo ha quedado claro después de conocer los resultados de las elecciones europeas es que los ciudadanos han querido castigar al bipartidismo por haberse mostrado ineficaz tanto para afrontar la crisis económica como para estar cerca de los ciudadanos. Ni siquiera han llegado al 50% de los votos entre PP y PSOE (llegaron al 49%).

Los resultados para España han coincidido parcialmente con las estimaciones que hicimos.  Las variaciones más importantes se han podido producir por el aumento contra todo pronóstico en la participación así como por la entrada de nuevos actores que prácticamente nadie tenía en cuenta cuando se realizaron, especialmente Podemos.

  • El Partido Popular ha perdido 16,1 puntos (una pérdida del 38%) respecto de las elecciones europeas del 2009 y 18,6 (42%) respecto de las elecciones generales del 2011. Sólo ha obtenido el 26,1% de los votos, cuando prácticamente todos los sondeos le daban varios puntos por encima del 30%. Ha perdido votos en todas las comunidades, con especial fuerza en Murcia (24,0 puntos) y en la Comunidad Valenciana (23,1 puntos). Donde menos ha perdido fue en Cataluña (8,2 puntos) y País Vasco (5,8 puntos), lugares donde menos votos había obtenido en elecciones anteriores (no obstante, la bajada en votos porcentualmente en Cataluña es la más pronunciada). Cañete no ha sido suficiente para contrarrestar el enfado de la ciudadanía hacia el PP, aunque tal vez hayan sido sus desafortunadas palabras sobre las mujeres lo que hayan hecho cambiar a muchos electores de opinión
  • El Partido Socialista no ha salido mejor parado que el PP y todavía sigue buscando su suelo electoral. Algunos sondeos de fuentes cercanas al PSOE empezaron a publicar que estaban por delante del PP y las encuestas de los medios de comunicación decían que podían quedar cerca. Finalmente, sólo obtuvo el 23% de los votos (15,8 menos que en 2009 y 5,8 menos que en 2011). Ha perdido votos en todas las comunidades y sólo si comparamos con las elecciones generales de 2011 encontramos alguna donde ha mejorado ligeramente en Ceuta (+2,4 puntos), Extremadura (+1,6) y Cantabria (+0,9). Donde más votos ha perdido (comparando con las europeas de 2009) ha sido en Cataluña (21,7 puntos; su posición indeterminada sobre la consulta le han perjudicado notablemente; también es donde más baja en comparación con las elecciones generales del 2011: 12,4 puntos menos; sólo ha obtenido un 14,3%).

Variacion entre elecciones europeas Sigue leyendo

CAÑETE PARECE UN BUEN CANDIDATO, PERO EL PP NO TIENE CONFIANZA

Autor: Álvaro Marchante

“Hemos reservado lo mejor para el final”, eran las palabras de Rajoy cuando presentaba en Toledo al cabeza de lista del PP para las elecciones europeas: Miguel Arias Cañete. El hasta ahora Ministro de Agricultura del PP es el ministro mejor valorado; tiene mejor valoración que Rajoy y que Rubalcaba; entre los votantes del PP es el segundo ministro mejor valorado superando también a Rajoy; cuenta con una notable aceptación entre el electorado de UPyD; aceptables valoraciones en el centro y centro-izquierda y buenas valoraciones en la derecha; además tiene una larga experiencia de relaciones con la Unión Europea (datos correspondientes al CIS 3011 de enero 2014).

Hay numerosos argumentos por los que podemos justificar que Miguel Arias Cañete es un buen o un mal candidato. Veamos un par de opiniones de expertos en comunicación sobre el hasta ahora ministro antes de continuar:

José Luis Sanchis (pionero de la consultoría política en España): tiene unos atributos buenos, por ejemplo, conocimiento. Conoce fuertemente los temas europeos, los temas agrarios, es un hombre acostumbrado al debate. Puede que no te guste su estilo, pero es un hombre con buenos atributos. Creo que se manejará bien.

Luis Arroyo (consultor de comunicación): Como candidato no está mal. Pero con él el PP no podrá evitar el tortazo monumental que le espera con respecto a comicios anteriores, gane o pierda con el PSOE, que es otra cuestión. La decepción con el PP es tan grande que nadie podrá evitar el desastre. Ni aunque el PP reclutara al papa Francisco.

Valoraciones Cañete y Rajoy

De entrada las opiniones parecen buenas. El recuerdo que se tiene de Cañete como ministro tal vez proceda más de la época de Aznar (en especial con el trasvase del Ebro). En esta legislatura ha pasado bastante desapercibido. Nadie puede dudar de su experiencia como político y, dado que siempre ha estado cerca de los temas agrícolas, de su experiencia en el trato con las instituciones europeas. Aunque no tiene un conocimiento generalizado. Más de un tercio de la sociedad no le conoce. Sigue leyendo

LA ABSTENCIÓN COMO PROTESTA

Autor: Álvaro Marchante

La sociedad está enfadada con los políticos y su forma de demostrarlo se va evidenciando en los sondeos. El 43% de los entrevistados no sabe a quién votará o no lo haría y el promedio de la legislatura es del 37,2% (en las dos legislaturas de Zapatero el valor promedio fue de 26,4% y para las dos de Aznar de 28,1%, según los datos del CIS).

Estos datos han llevado a los analistas a especular que podría producirse la mayor abstención de la historia de la democracia. Y podrían tener razón, puesto que escasamente el 50% de los encuestados (CIS 2993) ve probable votar a algún partido en la actualidad (con un valor igual o superior a 6 en una escala de 0 a 10 para cualquier partido); en la encuesta preelectoral del CIS (2925) del 2011, esta probabilidad era de casi el 69%, exactamente el dato de participación de dichas elecciones.

Desgraciadamente, esta pregunta es muy escasa en los sondeos y por tanto no podemos comparar los datos. No obstante, hemos creado una escala que sí nos lo permite con las siguientes categorías:

  1. Personas que siguen absteniéndose (lo hicieron en 2011 y lo harían hoy de haber elecciones): entre el 9 y el 11% durante la legislatura. Cerca de la mitad no se posiciona ideológicamente y más de un 25% en el 5, es decir, la ideología no les resulta determinante. Valoran muy mal a todos los líderes políticos (por debajo del tres). Se ha multiplicado por seis en esta categoría las personas que ven a la corrupción como el primer problema de España (pasa del 2,1% al 13,3%). Menos del 10% ve probable votar por algún partido. Estas personas están fuera del sistema y parece que no quieren entrar en él.
  2. Nuevos abstencionistas (votaron en 2011 y dejarían hoy de hacerlo): entre el 7 y el 13%. Se mantienen constantes en torno al 30% los que no se posicionan ideológicamente, a pesar del incremento. Es decir, es el público menos ideologizado el que va optando por esta categoría. No obstante, el mayor incremento se ha dado entre las personas que se consideran de derechas (de 7 a 10). La media de edad cada vez es más alta, lo que nos indica que las personas mayores (las consideradas como más fieles en su voto) comienzan a desmovilizarse. El número de parados que pasa a la abstención se ha doblado. Valoran cada vez peor a Rajoy y a Rubalcaba (en torno al 2), Cayo Lara y Rosa Díez están mejorando su valoración en este grupo (superando al 3 y al 4 respectivamente y creciendo). Los que ven la corrupción como el primer problema se han multiplicado por 4 (pasa del 3,2 al 12,9%). Sólo el 25% ve probable votar a algún partido. Este grupo está prácticamente fuera del sistema.
  3. No saben todavía a quién votarán: entre el 13 y el 22%. La mayoría sabe posicionarse ideológicamente, pero es también el grupo que más se posiciona en el centro. El número de parados que elige esta categoría se ha doblado. Rajoy también ha quemado su imagen en este grupo (cerca del 2), Rubalcaba no consigue mejorar su posición (al contrario, está cerca de bajar del 3), mientras que Cayo Lara se mantiene estable (cerca del 4) y Rosa Díez empeora ligeramente su imagen (bajando del 4,5 al 4). Es la categoría que menor importancia da a la corrupción como primer problema. Sin embargo, los que valoran al paro como el primer problema personal han aumentado en 13 puntos (del 28,6% al 41,7%). Sólo el 32% ve probable votar a algún partido (en el sondeo preelectoral de 2011, el dato era del 43% –de los cuales terminó votando el 78%–, lo que nos viene a decir que este grupo se está desmovilizando).
  4. Seguirían votando (votaron en 2011 y votarían ahora): entre el 47 y el 60%. Más del 90% se autoposiciona ideológicamente y es la categoría que menos se define como 5 de ideología (punto considerado neutral). Es decir, estas personas son las más ideologizadas y las que menos se están desmovilizando. Ha caído en torno a tres puntos el número de parados que seguiría votando. Rajoy está empeorando muy notablemente su valoración (ya está por debajo del 3), Rubalcaba se mantiene (sobre el 3,5), Cayo Lara y Rosa Díez se mantienen (por encima del 4). El 74% ve probable votar a algún partido –no obstante, en la encuesta preelectoral este dato era del 86%–.
  5. Resto (fundamentalmente nuevos votantes, personas que se abstuvieron y hoy votarían o los que no contestan): entre el 9 y el 10%. No destacan por nada en particular en la ideología. La mitad estaría dispuesta a votar a algún partido –datos  similares a los de la encuesta preelectoral del 2011–.

Tabla categorias votantes Sigue leyendo

RESUMEN POR PAÍSES SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014

Autor: Álvaro Marchante
  1. Resultados generales y en España
  2. Participación y Voto Blanco y Nulo
  3. Posibilidad de entrada de nuevos partidos
  4. Tablas resumen por partidos europeos
  5. Tablas resumen por países

RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 1 de 6RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 2 de 6RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 3 de 6RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 4 de 6RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 5 de 6RESUMEN POR PAÍSES  SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014 6 de 6

TABLAS RESUMEN POR PARTIDOS EUROPEOS SEGÚN LAS HIPÓTESIS DE VOTO PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014

Autor: Álvaro Marchante
  1. Resultados generales y en España
  2. Participación y Voto Blanco y Nulo
  3. Posibilidad de entrada de nuevos partidos
  4. Tablas resumen por partidos europeos
  5. Tablas resumen por países
Hipótesis resultados Partido Popular Europeo elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Partido Popular Europeo elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Izquierda Unitaria Europea elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Izquierda Unitaria Europea elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Conservadores y Reformistas Europeos elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Conservadores y Reformistas Europeos elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Verdes y Alianza Libre Europea elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Verdes y Alianza Libre Europea elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Europa de la Libertad y de la Democracia elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Europa de la Libertad y de la Democracia elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza de Movimientos Nacionales elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados Alianza de Movimientos Nacionales elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados No Adscritos elecciones europeas 2014

Hipótesis resultados No Adscritos elecciones europeas 2014

HIPÓTESIS DE RESULTADOS PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DE 2014: resultados generales y en España

Autor: Álvaro Marchante
  1. Resultados generales y en España
  2. Participación y Voto Blanco y Nulo
  3. Posibilidad de entrada de nuevos partidos
  4. Tablas resumen por partidos europeos
  5. Tablas resumen por países

En la primavera del año que viene habrá elecciones para elegir los miembros del Parlamento Europeo, pero todavía son muy escasos los datos que podemos obtener sobre cuáles serían los resultados de dichas elecciones en conjunto, es decir, teniendo en cuenta a todos los países de la Unión Europea.

En un intento de dar respuesta a dicha pregunta, hemos realizado una proyección para cada país utilizando los mismos criterios[1]. Esta proyección ha sido altamente efectiva en la proyección de los resultados de las últimas elecciones generales en España y las últimas elecciones de Andalucía. Por este motivo creemos que puede ser útil tener un punto de partida sobre cómo estará formado el próximo Parlamento Europeo[2] [3].

El resumen de los resultados por orden de número de diputados serían:

  1. Partido Popular Europeo: 253/241 (-18/-30) eurodiputados y 29%/29% (-4/-4).
  2. Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas: 192/198 (+3/+9) eurodiputados y 22%/24% (-1%/+1%).
  3. Alianza de los Demócratas y Liberales: 80/79 (-4/-5) eurodiputados y 9%/9% (-1/-1).
  4. Izquierda Unitaria Europea: 53/52 (+17/+16) eurodiputados y 7%/7% (+3/+3).
  5. No Adscritos a ningún grupo: 48/48 eurodiputados y 6%/7% (+4/+5).
  6. Conservadores y Reformistas Europeos: 43/47 (-11/-7) eurodiputados y 5%/5% (-/-).
  7. Verdes y Alianza Libre Europea: 41/43 (-14/-12) eurodiputados y 5%/6% (-2/-1).
  8. Europa de la Libertad y de la Democracia: 24/26 (-8/-6) eurodiputados y 3%/3% (-1/-1).
  9. Alianza de Movimientos Nacionales: 17/17 eurodiputados (+7/+7) y 2%/2% (-/-).
  10. Resto: cero eurodiputados y 12%/8% (+2/-2).

Hipotesis de resultados elecciones europeas 2014, porcentajesHaciendo una visión en conjunto, podemos ver que a nivel europeo los dos grandes partidos (Partido Popular Europeo y Alianza Progresista de los Socialistas y Demócratas) no se verían tan afectados como podría esperarse. Tan sólo perderían entre 3 y 5 puntos porcentuales de voto. Lo cual nos lleva a pensar que a nivel europeo uno tiende a ser el partido sustitutivo y viceversa. Los populares (EPP) perderían unos 4 puntos entre 18 y 30 eurodiputados y los socialistas (S&D) crecerían o disminuirían un punto aumentando entre 3 y 9 sus escaños.

Hipotesis de resultados elecciones europeas 2014, escañosEl resto de partidos presenta variaciones de escasos puntos, a excepción de los partidos no adscritos (NA) a ningún grupo que pasaría del 2% al 6 o al 7%. La explicación de este gran incremento se debe a que el Movimiento Cinco Estrellas por el momento mantiene que estará en este grupo al que aportaría entre 3,2 y 3,5 de los puntos porcentuales que obtendría. También es significativo el aporte de UPyD en España que triplicaría sus resultados. En ambas hipótesis pasaría de 17 a 48 eurodiputados. Sigue leyendo